Extrait: Crépuscule des idoles - Nietzsche

"Vous allez  me demander tout ce qui, chez les philosophes, relève de l'idiosyncraisie¹ ?... C'est, par exemple, leur absence de sens historique, leur haine contre l'idée meme de devenir, leur "egypticisme". Ils croient faire honneur à une cause en la "deshistorisant", [...] en la momifiant. Tout ce que les philosophes ont manié depuis des millenaires, ce n'etait que des momies d'idées; rien de réel n'est sorti vivant de leurs mains. Il tuent, ces Messieurs les idolâtres des notions abstraites, ils empaillent lorsqu'ils adorent, ils mettent tout en péril de mort l'orsqu'ils adorent. [...] Tout  ce qui est ne devient pas; ce qui devient n'est pas... Et pourant ils croient tous, et même avec l'energie du despespoir à l'Etre. Mais comme ils ne peuvent le saisir, ils cherchent des raisons pour expliquer qu'il leur echappe. "Il faut qu'il y ait une apparence trompeuse, une spercherie, pour que nous ne percevions pas l'Etre? Où est donc ce qui nous trompe?"... "Nous le tenons, s'écrient-ils, ravis, ce sont les sens !... Ces sens qui, par ailleur, sont si immoraux qu'ils nous trompent sur le monde vrai. Moralité: il faut se liberer des illusions des sens, du devenir, de l'histoire, du mensonge ! L'histoire n'est que la foi accoredée aux sens, la foi accordée au mensonge. Moralité: dire non à tous ceux qui prêtent foi aux sens, à tout le reste de l'humaite ; ce n'est que "plèbe" ! Donc être un philosophe, être une momie, figurer le "monotono-theisme" par une mimique de croque-mort ! Et surtout, que l'on ne vienne pas nous parler du corps -cette pitoyable idée fixe des sens!-, entaché de toutes les fautes logiques imaginables, recusé, et meme impossible, malgré l'impertinence qu'il a de se comporter comme s'il etait réel !..."


1. Cf votre dictionnaire